首页 » 纸浆恐怖的艺术是一项综合历史[书评]

纸浆恐怖的艺术是一项综合历史[书评]

纸浆恐怖的艺术 是一本漂亮的书,收集恐怖艺术,并用一系列散文进行上下文化它。这也是一本重要的书,展示了ArtraDordinaire Stephen Jones所说的,“虽然公众一直渴望消耗无偿和血腥的故事作为一种逃避娱乐的形式,但总是那些相信自己在道德上优越的人群众并尽力缩短或禁止这样的事情。“ 

试图阻止恐怖的人的最谐振效果再次发生了动态图像制作代码,漫画代码权限和英国NVALA缺乏对该类型的尊重。这是奖项节目中显而易见的事情(Toni Collette真的值得为她的表演提出提名 遗传)和主流接受恐怖媒体。它也有切实的效果:丢失的电影,杂志和漫画。 Essayist Richard Harland Smith写道,在一个点,罗伯特“弗洛克利[谁最初是直接的 弗兰肯斯坦]拍摄(现在推出丢失)20分钟的愿景 弗兰肯斯坦...... [主演]据报道,据报道脾气暴躁的贝拉卢加西作为怪物。“如果恐怖不断诋毁,它今天可能仍然存在的诱饵镜头。 

有关的: 寄生虫在奥斯卡的大夜晚是恐怖的大奖赛

Harland Smith是九个作家之一(不计算琼斯或前言,通过纸浆传奇罗伯特Silverberg)撰写了一章。他的书部门侧重于“预编码恐怖”,这适合他作为电影历史学家的专业知识。从十九世纪的“Penny Dreadfuls”开始的另一个细分市场并伸展到二十世纪30世纪的“繁荣”,这些领域的专家撰写。所以书专家写关于漫画,电影专家和电影的漫画专家。它肯定会导致每个章节的更高质量。 

缺点是主题之间很少相互相互作用。 Lisa Morton,贡献了“开车犯罪者”可能没有阅读Gregory William人克的“贫困行”或Barry Forhaw在写自己的章节之前的“无辜的诱惑”。虽然琼斯做得好,但确保没有不必要的重叠,但也没有反映纸浆如何影响普通恐怖。每个部分都被烧伤了。  

最明显的遗漏是对Raciack Tropes缺乏评论。来自臭名昭着的种族主义福人系列的页面和艺术品,哪个 特色白色演员演奏亚洲人物和发炎的反亚洲情绪。本艺术应该绝对被包括在内,也应该包括H.P. Lovecraft的封面。这些作品可能是有问题的,但它们是流派历史的一部分。在没有解决其偏执录的情况下包括在书中包含它们,如默认协议。 

这些部分很小,并不要超过书的积极品质。 纸浆恐怖的艺术 是在美国的历史上的历史悠久的历史悠久。大多数这本类型的书籍专注于一个时代 - Grady Hendrix的 来自地狱的平装书 深入了解60s-80s的恐怖书籍 - 以及一个媒体 - David J. Skal的 怪物秀 例如,与贝拉卢格西和鲍里斯卡拉夫的传记进行了彻底的工作。他们都没有提供全面的历史 纸浆恐怖的艺术

里面的艺术品华丽印刷。这本书(或外部)没有比观察图片本身就没有更强大的论据。它们是潜伏,血腥,并且通常尽可能快地创造,但更多的是他们看起来很有趣。如果医生的办公室更换那些月大的高尔夫杂志,世界将是一个更好的地方 体育说明了S搭配 纸浆恐怖的艺术。

邪恶的评级 - 8/10 

纸浆恐怖的艺术 发表于2020年8月15日的掌声书。

在社交媒体上关注我们: 推特, Facebook, Instagram和 YouTube。

分享这个帖子
Ryan C. Bradley是一名获奖作者,屡获殊荣的作者在密苏里州审查,群,深月状消化,文学斧和许多其他场地发表了奖项。当警报器褪色时,他编辑了选集。您可以了解更多关于他的信息:RyancbradleyBlog.Wordpress.com。
有你的说!
10
Ezoic报告此广告