首页 » 为什么George Romero对主流僵尸来说都是正确的

为什么George Romero对主流僵尸来说都是正确的

死者的黎明 - 替代削减

最近,乔治罗梅罗说他责备展示 行尸走肉 和块牌等 世界大战Z. 为什么他不能再为自己的僵尸项目找到资金。他的话在互联网上造成了骚动。我想解决这个问题,因为我明白他想要说的话,还要了解为什么许多粉丝对他的评论感到不安 - 虽然我肯定会称之为过度反应 - 并认为罗梅罗的事情肯定没有考虑。

首先,他绝对正确就是主流成功完全改变僵尸类型的水平。大多数恐怖电影在较低的预算中一直效果更好。这是一种自然的,即更大的东西可以进入范围,这变得越少,因为恐怖是亲密的,幽闭恐惧和个人的自然。

我在2000年代后期开始注意到那些人 恐怖开始痴迷于僵尸和僵尸电影。一次 行尸走肉 出来了,给了那种曝光的子类型,这在一个层面上很大,它不再属于恐怖粉丝了。没关系。我认为恐怖应该属于每个人。但它确实使得在迎合最广泛的观众时成功使其成功。

世界大战Z. 花钱成本,但它也赚了很多钱,这意味着一室公寓希望僵尸巨大预算。这不是罗梅罗曾经做过的那种东西。甚至 死亡之地, 与我们现在所看到的相比,这是一名工作室僵尸轻弹,没有花费吨。

死者的标志性的鹅卵岩的黎明

Romero的最后两个参赛作品进入了子类型, 死者的日记 死亡中的幸存者, 满足了粉丝的混合反应。他们几乎没有什么可做的。他可以快速有效地获得僵尸电影的唯一方法将是相同数量的金钱或更少的金钱,但他知道他的粉丝不想从他那里看到这一点。在那个水平上,我可以理解他无法找到资金的挫败感。

尽管如此,我不认为他的下一个伟大的僵尸史诗 - 就像我希望看到它成功 - 是一个实际的现实,即使是假设的那么。 Romero非常旧,而且所有意图和目的都是几乎没有退休。他正在写作项目,就像 帝国的死者 他用奇迹做的系列,我认为这是我们在这一点上从他那里看到的那种讲故事。

解决一些投诉,特别是他的评论 行尸走肉, 我理解惊喜。我不一定是展会的粉丝,但创造者罗伯特柯克曼是董事的明确粉丝和他的工作,并在节目中包含了多个对Romero的Trilogy的引用。

dead节目中的僵尸是审判的,也是真正的罗梅罗僵尸,即使它们几乎完全被加重为Walkers。他们甚至是由Greg Nicotero创造的,他多次与Romero合作,并在推出职业生涯中积分董事。

具体而言,罗梅罗评论说他不喜欢肥皂剧方面,并觉得僵尸是一种事后的想法。我肯定同意这个名义的行走死者有点被他们自己的节目所抛出的人 行尸走肉 此时甚至不必是关于僵尸的。它可能是任何后期的主题,并且仍然基本上是相同的表演。但我认为看罗梅罗批评这很奇怪,当他基本上批评自己的僵尸电影这么良好时。

死者的黎明 是肥皂剧。它与人物和他们的斗争一样多,因为它是关于僵尸和消费主义的评论。这就是让它如此可爱几十年后。这是一个两小时的史诗,关于适应世界末日的世界。两个都 活死人之夜 dead 也探索深深的人格和主题。

一个死的僵尸女人爬行和绝望的肉在走的死者。是的,它们比电视剧更平衡,具有更平等的性格开发和血腥。但在某些级别上,他仍然批评了他在那些早期图片中做得很好的表演。

罗梅罗是一个令人难以置信的聪明人和一个成功的电影制作人,我认为人们对他所说的东西有点疯狂,但我不认为这很重要,最终。他一直在谈论僵尸,因为人们一直在向他询问僵尸。因为即使在伟大的电影之后 高视器 蠕动 马丁, 人们仍然知道他是僵尸的家伙。如果我们希望他做的一切都在谈论生活中的死亡,当他做的时候,我们不应该在怀里。

如果他在他身上有更多电影,我确实认为这将是伟大的,但我不认为这会发生。我想我们应该让男人想他想要的东西,我不认为他必须爱 行尸走肉。 我不。但是很奇怪,看到有人在这么清楚地影响他的事情上比任何其他生活作者/董事都很清楚地影响了。

这并不意味着他应该被谴责,因为没有那种方式看到它。 Romero拥有他作为恐怖主义主人之一的地位。这并没有让他的意见自动变得更好,但它也并不意味着恐怖的“新学校”应该感到自行威胁的人现在比积极的工作总监更多的傀儡。

分享这个帖子
除了为惊悚影视之外,纳撒尼尔布雷默还为恐怖,恐怖主义,恐惧中央,血腥令人作呕的,我们得到了这一所涵盖的,更多。他还在Sanitarium杂志上发表了小说,你好恐怖,血统等。他目前与佛罗里达州住在佛罗里达州和他的黑猫,Poe。
有你的说!
00
Ezoic报告此广告